Entrada de mostra · text provisional
Pez Lúzida › Far Legal › Dret digital i IA › El dret i les arts · 24 set. 2026 · 3 min de lectura
Una imatge, una cançó o un poema generats amb intel·ligència artificial poden sorprendre. La pregunta jurídica és una altra: hi ha obra protegida? I de qui és? Primera píndola d’un estudi en curs sobre IA i arts creatives.
El punt de partida: l’autor és una persona
La Llei de propietat intel·lectual ho diu sense embuts: es considera autor la persona natural que crea una obra literària, artística o científica (art. 5). En l’àmbit europeu, el Tribunal de Justícia de la UE exigeix, a més, que l’obra sigui original, és a dir, una creació intel·lectual pròpia del seu autor, que reflecteixi les seves decisions lliures i creatives.
Una màquina no és una persona natural ni pren decisions creatives en aquest sentit. Per això, un resultat generat de manera autònoma per un sistema d’IA, sense una intervenció creativa humana rellevant, difícilment serà una obra protegida per drets d’autor.
El difícil és al mig
La realitat gairebé mai no és blanc o negre. Entre l’obra feta a mà i el resultat automàtic hi ha un ampli ventall: artistes que fan servir la IA com un pinzell més, que seleccionen, combinen, retoquen i componen. En aquests casos, la protecció pot arribar a les aportacions humanes —la selecció, la disposició, l’edició posterior—, però no al que la màquina aporta per si sola.
Fora d’Europa, autoritats i tribunals s’han pronunciat en la mateixa línia, insistint en l’exigència d’autoria humana; és el cas de l’Oficina de Copyright dels Estats Units. El debat continua obert i s’anirà concretant cas per cas.
La IA pot ser una eina extraordinària. Però el dret d’autor continua protegint el que hi posem les persones.
Transparència: l’altra cara de la moneda
Al marge de l’autoria, el Reglament europeu d’intel·ligència artificial introdueix obligacions de transparència per a determinats continguts generats o manipulats artificialment, com les ultrafalsificacions (deepfakes). Per a qui crea o difon contingut amb IA, identificar-ne l’ús comença a ser també una qüestió de compliment.
En breu
- Autor, en sentit legal, només ho pot ser una persona natural.
- El que la IA genera de manera autònoma difícilment és una obra protegida.
- La intervenció creativa humana (selecció, composició, edició) sí que pot estar protegida.
- Documentar el procés creatiu ajuda a acreditar aquesta aportació.
Per saber-ne més
Propera píndola: es poden fer servir obres protegides per entrenar un model d’IA?
← Tornar a Pez LúzidaEn parlem? Contacte →
Aquest article té caràcter informatiu i no constitueix assessorament jurídic. Per analitzar el teu cas concret, contacta amb el despatx.